聽聽聽 聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 ■ 论坛聽聽聽■ 订阅聽聽聽■ 关于  
  加入收藏
设为首页
   
   

主办:《知道》杂志团队

----------每月8日出版----------

发行人|戈鸽

创意总监|中南偏北

主编|洛烨
主笔|朝北
编辑|徐红刚、黄敏、耿荡舟卧榻可可、噪音美学、风依、左岸、曾涛涛、之南
技术|
火星日出、张宴
设计|
 

本刊撰稿人

ENJY、VERON、阿花、白云鄂博、崔卫平、顾里、H郝岩冰、胡言、凌烟、麦狗、拇姬、 石工、卧榻可可、徐蒜蒜、叶飞、羽毛乱飞、一个好人、张世保、张晨

读编往来

Email:zhidao@cnknow.net

 
返回首页
王朔并没有提出新问题
作者:钟致存 聽聽发布时间:2007-02-08 21:58 聽聽访问次数:102
  王朔复出,可谓是最近除了“八本禁书”之外,最引起文化界关注的事件之一,由于王朔此次还将矛头对准了娱乐圈,几大门户网站甚至也罕见地将这个新闻长期置于娱乐头条。
  王朔此次到底骂了谁?痛斥了什么?由于之前我已经在王小峰博客上得知了孟静采访王朔的消息,而在期待孟静的采访时,却读到了奶猪的整整两个版的采访。在采访稿中,王朔一直自诩是草根,是平民百姓,而不是文化精英,在十年前的《无知者无畏》之中,他就以此自我身份设定,进行猛烈“炮轰”,之前的指向是鲁迅,是金庸,而现在则转向了郭敬明、北村、余秋雨以及娱乐圈之中的潜规则。
  在姿态上,王朔的安全处理很有智慧,韩寒看出来了:“他说自己没文化,那是先把自己降到一楼,方便往楼上骂。”
  但是,王朔是草根吗?其实他在声明和强调自己身份的同时,话语之中就隐藏着不可遏止的“精英自豪感”。这样的言辞在采访稿中可谓随处可见:“我跟78班大部分人都认识,那时候都是青年导演,都是拍自己的第一部戏,多少人的第一部戏都是我跟着拍”“我一直都跟这帮人在一起,你工人农民接触不到这些”。看到这样的摆谱,当他继续痛斥文化精英之时,并临时跑到群众当中“站位”,这样的方式和论调,我想蒙骗的人数并不在少数。
  再看王朔此次矛头所向,先说余秋雨,王朔认为余是“已经是不青春的青春作家”,其中的挖苦和嘲讽显而易见。不管是文化圈,还是娱乐圈,当一个人被骂多了,大家再选择讥讽对象时,可能仍旧是经常骂的那位,因为这足够安全,同时,也能引起公众一定的共鸣。一名高中生都能抓住“石一歌是不是你”这个问题来质问余秋雨,王朔复出炮轰余秋雨,显然是老生常谈而已。
  其次,王朔抓住的是郭敬明,在郭敬明抄袭事件之后,郭的死不认帐,其实已经引起了众多观者的反感(粉丝除外),王朔可谓再次选择了一个能够放开“撒野”并且绝对安全的人物。即使郭敬明出来反击,他其实已经站在了不利面,也就是说,批评对象在王朔发言之后,已经丧失了辩驳的权利——因为他们已经是公众所公认的“失理者”。
  王朔此次复出,背后的商业动机是被很多人所置疑的,在采访中,王朔也是屡次提到自己即将在鲜花村上连载自己的新小说。以骂炒作自己,这是对王朔最坏的揣测,但愿不是事实。不过,王朔此次对娱乐圈的批评,认为“大片不是好电影”“99%不是睡出来的”,这样的论调可以说并不新,王朔出山,即使他研读了《时间简史》和《金刚经》,但是,他对当下的批评,可以看出他的自我提升并不到位,就批评而言,大多只是“重复性”的炮轰。即使提及王朔对娱乐圈的轰打,其实宋祖德早已为之,只是后者的动机,更加显性。
编辑: 耿荡舟聽聽来源:

 
       
关于我们 联系方式 相关法律 友情链接 版权申明
版权所有漏 2005-2006 《知道》杂志,保留所有的权利。
网络杂志,知道,《知道》杂志,《知道》,《知·道》,年轻人的读物
管理入口】【内部邮箱